COBRO DE INTERESES ABUSIVOS Y REBAJA DE LOS MISMOS CON BASE EN LOS DE DERECHOS HUMANOS

UNIVERSIDAD UNIVER MILENIUM

CARRERA: DERECHO; MATERIA: DERECHO CIVIL III; PROFR. LIC. CARLOS D. TOLEDO MARTÍNEZ

ALUMNO: AGUSTÍN GUTIÉRREZ GARCÍA

COBRO DE INTERESES ABUSIVOS Y REBAJA DE LOS MISMOS CON BASE EN LOS DE DERECHOS HUMANOS

Los cobros abusivos en el interés que se derivan de los prestamos de dinero que llevan a cabo tanto empresas y personas físicas dedicadas al préstamo de dinero derivan en la mayoría de los casos en el cobro abusivo de intereses a una tasa de interés del 120% anual.

Dicha situación conlleva el que los acreedores interpongan demandas en juicio ejecutivo mercantil para exigir el pago del capital más  los intereses devengados a sus deudores.

Sin embargo es posible que el pago de esos intereses puedan reducirse con base en un sustento legal que deriva del respeto a los derechos humanos y valoraciones especificas particulares que llevan a cabo los jueces como resultado del sustento legal que los abogados interponen en sus escritos de contestación a dichas demandas.

Por tal motivo en esta tarea se pretenden aportar elementos de juicio que permitan a los jueces dictar sentencia favorable a las personas demandadas para el pago de intereses abusivos y usureros.

De tal suerte que en la contestación de la demanda se pueden invocar tesis y jurisprudencias como la que señala que el artículo 174 de la Ley General de títulos y Operaciones de Crédito transgrede el derecho humano de prohibición legal de la usura establecido en el artículo 21, numeral 3, de la convención Americana de Derechos Humanos publicada en el Semanario Judicial de la Federación y Gaceta, decima época, libro XI, tomo 2, agosto de 2012, pagina 1735, número de registro IUS 2001361.

Tesis aislada 1.70.C.21 C (10 bis) de rubro:

“Usura y otra forma de cualquier explotación del hombre por el hombre, el artículo 174 de la LGTOC lo dispuesto se contrapone con el artículo 1º. De la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 21 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos”. Publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su gaceta, decima época, libro XII, tomo 3, sep. 2012, pag. 2091, número IUS 2001810.

Asimismo se puede invocar el interés legal que señala el artículo 2395 del Código Civil Para el Distrito Federal

A parte también los jueces tienen parámetros guía para evaluar objetivamente el carácter notoriamente excesivo de una tasa de interés.

Elementos de convicción

a)    Tipo de relación existente entre las partes.

b)    La calidad de los sujetos que intervienen en la suscripción del pagaré y si la actividad del acreedor se encuentra regulada

c)    Destino o finalidad del crédito

d)    La existencia de garantías para el pago del crédito

e)    La masa de interés de la instituciones bancarias para operaciones similares a las que se analizan cuya apreciación solamente es un parámetro de referencia

f)     La variación del índice inflacionario nacional durante la vida verdadera del adeudo.

g)    Las condiciones del mercado

h)   Otras cuestiones que generen convicción al juzgador

Evaluación del elemento subjetivo. Complementarse con la apreciación sobre la existencia o no de alguna situación de vulnerabilidad o desventaja del deudor en relación con el acreedor. 

SANCHEZ PÉREZ EDUARDO

VS

GARCÍA RUIZ ISMAEL

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

CONTESTACIÓN DE DEMANDA  EXP. NUM 135/2015

C. ERNESTO GONZÁLEZ ALCANTARA

JUEZ CIVIL CUANTIA MENOR

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

ISMAEL GARCÍA RUIZ, POR MI PROPIO DERECHO SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS, EL UBICADO EN ROSA BLANCA 25 COLONIA MOLINO DE ROSAS, DELEGEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN, DISTRITO FEDERAL.

            ASIMISMO EN ESTE ACTO AUTORIZO A LOS CC. LICENCIADOS EN DERECHO MIGUEL OSORIO MARTÍNEZ Y RAUL VERA OLVERA CON CEDULA PROFESIONAL XXXXX Y XXXXX RESPECTIVAMENTE PARA QUE ME REPRESENTEN AMPLIAMENTE.

            POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ANTE USTED COMPAREZCO Y EXPONGO  EN VÍA EJECUTIVA MERCANTIL VENGO A CONTESTAR LA INFUNDADA DEMANDA POR LO QUE HACE A LAS PRESTACIONES Y HECHOS.

            NIEGO SU ACCIÓN Y DERECHO A LAS PRESTACIONES:

B)   RESPECTO DEL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS A RAZON DEL 10%  MENSUAL  DE LA SUERTE PRINCIPAL DE 100,000.00 (CIEN MIL PESOS 00/100M.N.) POR EL CUAL SE FIRMO UN PAGARÉ A PARTÍR DE LA FECHA QUINCE DE ABRIL DE DOS MIL ONCE, POR SER NOTORIAMENTE ABUSIVOS Y CONTRAVENIR LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS.

C)   RESPECTO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN EL PRESENTE JUICIO, POR SER IGUALMENTE ABUSIVOS.

NIEGO SU ACCIÓN Y DERECHO A LOS HECHOS:

1)    RECONOZCO LA SUSCRIPCIÓN DEL PAGARÉ SIN EMBARGO OMITIO DECIR QUE AL MOMENTO DE SUSCRIBIR DICHO TÍTULO DE CRÉDITO NO SE FIJO NINGUN TIPO DE INTERES.

2)    REFERENTE A QUE EL PAGARÉ EN CUESTIÓN DEBIÓ DE HABERSE CUBIERTO EL DIA 16 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DOCE, NIEGO QUE EL ACTOR SE HAYA PRESENTADO EN MI DOMICILIO YA QUE EL REQUERIMIENTO DE PAGO SE HIZO VÍA TELEFÓNICA.

3)    NIEGO QUE EL ACTOR HAYA ACUDIDO CON LOS TESTIGOS QUE EN SU DEMANDA SEÑALA.

4)    NIEGO EL PAGO QUE RECLAMA DE LOS INTERESES MORATORIOS A UNA TASA DEL 10% MENSUAL EN VIRTUD DE SER NOTORIAMENTE ABUSIVOS Y NO HABERSE PACTADO AL MOMENTO DE LA SUSCRIPCION DEL TITULO DE CRÉDITO.

EXCEPCIONES

ESTA EXCEPCIÓN ES PROCEDENTE EN MERITO DE QUE EL ARTÍCULO 1º. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ARTÍCULO 21 DE CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, PROHIBEN LA USURA Y CUALQUIER EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE, TA Y COMO LO SEÑALAN LAS TESIS Y JURISPRUDENCIAS COMO LA QUE SEÑALA QUE EL ARTÍCULO 174 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y PERACIONES DE CRÉDITO TRANSGREDE EL DERECHO HUMANO DE PROHIBICIÓN LEGAL DE LA USURA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 21, NUMERAL 3, DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y GACETA, DECIMA ÉPOCA, LIBRO XI, TOMO 2, AGOSTO DE 2012, PAGINA 1735, NÚMERO DE REGISTRO IUS 2001361.

TESIS AISLADA 1.70.C.21 C (10 BIS) DE RUBRO:

“USURA Y OTRA FORMA DE CUALQUIER EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE, EL ARTÍCULO 174 DE LA LGTOC LO DISPUESTO SE CONTRAPONE CON EL ARTÍCULO 1º. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 21 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS”. PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DECIMA ÉPOCA, LIBRO XII, TOMO 3, SEP. 2012, PAG. 2091, NÚMERO IUS 2001810.

ASI COMO TAMBIEN ES PROCEDENTE ESTA EXCEPCIÓN DE ACUERDO AL ARTÍCULO 2395 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE DETERMINA EL INTERES LEGAL.

PETITORIOS

1)    TENERME POR PRESENTADO EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN EN TIEMPO Y LEGAL FORMA.

2)    FALLE EN MI FAVOR EN CONSIDERACIÓN A LAS EXCEPCIONES EXPUESTAS.

3)    SE DETERMINE UN INTERES QUE NO SEA LESIVO NI USURERO